团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
你想看的是不是这种? Apple Park:环形大楼 900...
本内容是对知名性能评测博主 Anton Putra Ngin...
别说国内,国外都够呛 redis 和 elsaticsear...
站在中国的角度,伊朗完全不值得同情,伊朗我也是去过的,虽然是...
真正的前端:vscode 虚***的前端:webstorm我...
请用 OKLCH,再不济用 HSL,用 rgb 和 hex ...